N3 · Demande un informaticienNouveau

Agent — Veille IA, rédaction et publication automatique d'articles

Recherche l'actu IA, rédige et vérifie un article illustré, puis le publie seul — sinon vous recevez un email explicite.

Vendu par MagicMate

Ce qu'il faut

Niveau: N3 · Demande un informaticien — Nécessite un serveur ou un environnement d'hébergement à mettre en place et à maintenir : compétences d'administration système.
Serveur requis: Oui
Réglages requis: Oui
Licence: Licence Standard : usage dans votre activité professionnelle, y compris pour produire des documents ou contenus livrés à vos clients. Non inclus : revente ou redistribution du produit, déploiement ou installation chez un client tiers (licence Agence).

Résumé décision

Ce workflow n8n surveille l'actualité IA, rédige un brouillon d'article, en vérifie les sources, choisit une illustration, puis le publie sur votre blog seulement si chaque garde-fou est passé ; sinon il vous envoie un e-mail explicite avec le brouillon, plutôt que de publier un contenu incertain. Il s'adresse à une entreprise qui tient un blog régulier mais n'a personne pour produire un article de veille chaque semaine. Il remplace la tâche « surveiller l'actu, rédiger, vérifier les sources, trouver une image, publier » : pas un rédacteur qui choisit librement ses sujets ni une ligne éditoriale.

Important : le fichier livré est une reconstruction du workflow que MagicMate exploite pour son propre blog (son export n'est pas repris tel quel). Il a été testé par 21 tests sans n8n, mais il n'a jamais été importé ni exécuté de bout en bout dans n8n par l'éditeur, et le connecteur de publication vers votre site est à écrire par vous. Le README de l'archive détaille ce qui est vérifié et ce qui ne l'est pas.

Le problème

Tenir un blog d'actualité IA à jour demande une veille régulière, une rédaction propre et une vérification sérieuse des faits : trois tâches chronophages. Publier un article sans relecture expose à l'hallucination d'un modèle (une date, une source, un chiffre inventé) ; tout faire relire avant chaque publication annule le gain de temps. Il faut un mécanisme qui distingue ce qu'il peut publier seul de ce qu'il doit remonter à un humain.

Ce que ça fait concrètement

Recherche l'actualité IA récente pour votre audience (recherche web réelle via l'API Anthropic).
Rédige un brouillon complet (titre, corps, sources citées, suggestion d'illustration) en évitant de reformuler un sujet déjà publié, d'après le flux RSS de votre blog (consigne donnée au modèle, pas un contrôle mécanique).
Relit son brouillon et vérifie chaque source citée : l'URL existe-t-elle, soutient-elle l'affirmation ?
En cas de problème, corrige uniquement les points signalés puis revérifie une seule fois (le graphe n'a aucune boucle).
Choisit une illustration unDraw recolorée à votre couleur d'accent, ou génère une image (Pollinations.ai) pour un sujet abstrait.
Publie via votre connecteur si, et seulement si, la vérification est passée ET une image a été produite ; sinon vous envoie un e-mail avec le brouillon et le motif. draft: true est forcé par du code, indépendamment de la réponse du modèle.

Compatibilité et intégration

Un workflow n8n (self-hébergé ou cloud) : vous l'importez, créez vos credentials (API Anthropic, SMTP, authentification de votre connecteur) et renseignez le nœud « Reglages ». Le connecteur de publication n'est pas fourni : le workflow envoie un POST JSON (slug, article en base64, image en base64) à une adresse que vous configurez ; le contrat est décrit dans le README. Écrire ce connecteur pour votre CMS est à votre charge ; une prestation d'intégration peut être demandée séparément, sur devis.

Ce que vous recevez

Une archive .zip : workflow/veille-ia-reconstruction.json (47 nœuds et une note, inactif à l'import, sans credential), test/validate-workflow.mjs (21 tests, Node 20 ou plus, aucune dépendance), package.json et un README.md d'installation pas à pas.
Les prompts de chaque étape (recherche, rédaction, vérification, correction, choix d'illustration) sont dans les nœuds « Requete … » du workflow, modifiables ; le ton et la couleur se règlent dans « Reglages ».

Non inclus

Le connecteur de publication ; le signal Google Keyword Planner ; un score de qualité avant publication ; l'hébergement de votre instance n8n ; la supervision des e-mails de repli et du contenu publié ; toute garantie de rythme de publication ; un plafond de budget par exécution.

FAQ

Le workflow publie-t-il vraiment trois articles par semaine ? Le cron se déclenche trois fois par semaine (lundi, mercredi, vendredi à 8 h, réglable) mais une exécution peut s'arrêter sur un e-mail de repli. Aucun rythme de publication n'est garanti.

Le fichier est-il identique à celui qui tourne chez MagicMate ? Non : c'est une reconstruction écrite à partir de la description du pipeline d'origine, avec un connecteur de publication générique. Le mécanisme (recherche, rédaction, vérification à deux passes, blocage sans image, publication conditionnelle) est celui du pipeline d'origine, que MagicMate exploite pour son propre blog depuis le 8 août 2026.

Que se passe-t-il si le modèle invente une source ou si l'image échoue ? Chaque source est revérifiée (une seule correction ciblée). Si le doute persiste ou qu'aucune image n'est produite, rien n'est publié : e-mail avec le brouillon et le motif.

Puis-je changer le ton ou la couleur des illustrations ? Oui : champs ton et couleurAccent du nœud « Reglages », prompts modifiables dans les nœuds « Requete … ».

Combien ça coûte à faire tourner ? Les appels à l'API Anthropic à chaque exécution (plusieurs appels avec recherche web) et l'hébergement de votre instance n8n. L'éditeur n'a pas mesuré le coût de cette reconstruction ; suivez votre consommation les premières semaines.

Mise en service

Produit + mise en service sur devis : base de devis 750 € par jour, minimum une demi-journée (375 €). Aucun forfait d'installation n'est publié.

Licence

Licence Standard : usage dans votre activité professionnelle, y compris pour produire des documents ou contenus livrés à vos clients. Non inclus : revente ou redistribution du produit, déploiement ou installation chez un client tiers (licence Agence).

Inspiré d'un déploiement réel

La conception de ce produit vient d'un système que nous avons construit et exploitons pour un client. La version vendue ici est une adaptation générique : elle n'est pas ce déploiement, n'en contient ni les données ni les règles spécifiques, et n'a pas été mise en production sous cette forme.

Contexte: MagicMate exploite depuis le 8 août 2026 un workflow n8n de ce type pour alimenter son propre blog (cron lundi, mercredi, vendredi à 8 h). Le fichier vendu ici n'est pas cet export : c'est une reconstruction du même pipeline, avec un connecteur de publication générique.
Problème: Alimenter un blog de veille IA régulièrement sans dédier un rédacteur, tout en évitant de publier une source ou un fait inventé par le modèle, ou un article sans illustration.
Mise en œuvre: Recherche web, rédaction d'un brouillon en JSON structuré, vérification de chaque source (une correction ciblée au plus), choix ou génération d'une illustration, publication via un connecteur uniquement si vérification et image sont passées ; e-mail de repli dans tous les autres cas.
Résultat attendu: Un pipeline dont les garde-fous sont contrôlés par des tests (aucun chemin vers la publication sans vérification réussie ni image, draft: true forcé, pas de boucle). Le résultat éditorial et le rythme de publication dépendent de votre configuration et ne sont pas garantis.

Hypothèses retenues : Un connecteur de publication est écrit par l'acheteur pour son CMS · Une clé API Anthropic avec l'outil de recherche web activé · Aucune métrique de volume ou de qualité du blog d'origine n'est transposée ici · Le fichier livré n'a pas été exécuté de bout en bout dans n8n par l'éditeur

Coûts récurrents estimés (non facturés par Marketia) : Coût récurrent estimé, à votre charge : les appels au modèle Claude Sonnet 5, de l'ordre de 0,15 à 0,40 € par exécution selon qu'une repasse de correction est déclenchée (tarif $2/$10 par MTok au 2026-06-24), soit environ 2 à 5 € par mois si le cron tourne à son rythme maximal (3 fois par semaine, non garanti) ; l'hébergement de votre instance n8n si vous n'en avez pas déjà une (auto-hébergée : coût marginal ; n8n Cloud : abonnement séparé selon le plan choisi). Le développement d'un connecteur de publication pour un CMS différent reste un devis séparé, hors des 149 € de la fiche.

Agit seul avec effet externe — envoie, publie, paie, contacte un tiers

Ce qu'il peut faire seul	Garde-fou
Rechercher l'actualité IA sur le web	Recherche limitée à l'outil web_search natif de l'API Anthropic, utilisé uniquement pour la veille et pour revérifier les sources du brouillon — aucun autre accès réseau sortant à ce stade.
Rédiger un brouillon d'article (sortie structurée)	draft:true est forcé mécaniquement par une expression régulière dans un nœud de code, indépendamment de ce que répond le modèle — jamais laissé à sa discrétion.
Vérifier chaque source citée dans le brouillon	Une seule repasse de correction ciblée est autorisée après un premier échec de vérification ; si la 2e vérification échoue encore, le workflow bascule sur l'email de fallback et ne publie rien — structurellement impossible de boucler plus d'une fois dans ce graphe.
Générer une illustration (unDraw ou Pollinations.ai)	Un échec de génération ou l'absence de résultat pertinent produit hasImage:false, qui bloque mécaniquement la publication et bascule sur un email de fallback dédié — jamais de visuel générique de repli silencieux.
Publier l'article sur le CMS cible	draft:false n'est forcé qu'à un seul endroit du graphe, celui qui suit la validation complète (sources vérifiées ET image générée) ; le canal d'écriture du déploiement d'origine était conçu pour n'ajouter que de nouveaux contenus, sans suppression ni modification ; aucune garantie de ce type n'existe pour le connecteur que vous écrivez vous-même.
Envoyer un email (confirmation ou fallback)	Tout chemin d'échec (sources non résolues, image manquante, échec technique de publication) converge vers un email explicite indiquant que le brouillon n'a pas été publié automatiquement — jamais un silence ni une publication incertaine.

Modes de défaillance

La vérification des sources signale encore des problèmes après la correction ciblée. — Rien n'est publié ; e-mail avec le détail des points non résolus et le brouillon (draft: true).
Aucune image exploitable (unDraw sans résultat, Pollinations en échec, contenu invalide). — Publication bloquée ; e-mail avec l'article vérifié pour republication manuelle.
Le brouillon du modèle est illisible, le slug dangereux ou le frontmatter absent. — Rien n'est publié ; e-mail avec le motif.
Votre connecteur de publication répond autrement qu'en 2xx avec success: true. — E-mail de repli avec la réponse reçue et l'article ; rien n'est considéré comme publié.